ДомойФундаментЛенточный фундаментКакой фундамент лучше - ленточный или монолитная плита

Какой фундамент лучше – ленточный или монолитная плита

1Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Что такое ленточный фундамент

Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.

Все параметры ленты — [link_webnavoz]толщина, высота, глубина погружения[/link_webnavoz] — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).

Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:

  • Состав, однородность строения.
  • Уровень залегания и наличие прослоек почвенных вод.

Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.

Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.

Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.

Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.

Горизонтальные боковые нагрузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:

  • Весом постройки.
  • Отсутствием замерзания грунта под отапливаемым домом.
  • Слоем песчаной засыпки, выполняющим дренирующие функции и принимающим на себя нагрузки пучения.

Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.

2

Плюсы и минусы

Достоинствами ленты считаются:

  • Высокая несущая способность.
  • Прочность, надежность.
  • Устойчивость к внешним нагрузкам.
  • Простота, экономичность строительства.
  • Наличие нескольких вариантов конструкции, позволяющих оптимальным образом соответствовать имеющимся условиям.
  • Возможность обустройства подвального помещения или погреба.

К недостаткам относят:

  • Необходимость тщательного обследования гидрогеологических условий участка, состава грунтовых слоев, прочих особенностей.
  • Довольно большой объем земляных работ, для которых нередко приходится привлекать строительную технику.
  • Масса ленты достаточно высока и сосредоточена на одной линии, что способствует просадкам грунта при недобросовестном строительстве.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Существующие недостатки в той или иной степени свойственны большинству видов фундамента, поэтому с ними научились бороться или избегать их возникновения.

Виды

Ленточные основания различаются по нескольким признакам.

По [link_webnavoz]глубине заложения[/link_webnavoz] существуют виды:

  • [link_webnavoz]Незаглубленный[/link_webnavoz]. Практически вся лента расположена на дневной поверхности. Строится в условиях, когда погружение в грунт нецелесообразно или невозможно — на сухих плотных почвах, скальных плитах и т.п. На практике встречается редко, так как соответствующие условия в северных широтах почти невозможны.
  • [link_webnavoz]Мелкозаглубленный[/link_webnavoz]. Используется на сухих непучинистых (или слабопучинистых) грунтах. Применяется для строительства относительно небольших построек, малоэтажных жилых частных домов.
  • [link_webnavoz]Заглубленный[/link_webnavoz]. Полноценный тип ленты предназначается для крупных и массивных зданий. Отличается наибольшей несущей способностью и прочностью, но требует больших трудовложений и расхода стройматериалов.

По конструкции ленты:

  • Монолитный. Представляет собой сплошную ленту из железобетона. Обладает максимальной прочностью и несущей способностью, имеет высокую устойчивость к нагрузкам пучения. Недостаток — необходимость выдержки бетона для набора технологической прочности, на что уходит месяц.
  • Сборный. Лента строится из специальных фундаментных блоков ([link_webnavoz]ФБС[/link_webnavoz]), кирпича, камня и т.д. Вариант пригоден только для непучинистых грунтов с отсутствием деформирующих воздействий. Наиболее прочной является лента из ФБС, с уменьшением размера фрагментов снижается устойчивость к деформирующим воздействиям грунта. Выгодна в соответствующих условиях из-за высокой скорости строительства.
  • Комбинированный. Примером такого фундамента может служить свайно-ленточный тип. Образуется сочетание двух типов опоры, когда сваи обеспечивают контакт с плотными и устойчивыми слоями грунта, а лента принимает и перераспределяет нагрузку от стен здания. Используется в сложных условиях, на пучинистых, рыхлых или заболоченных участках. При строительстве требуется использование специальной техники.

Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.

3

Для каких условий он подходит

Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.

С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.

Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).

ВАЖНО!
Для большинства регионов нашей страны ленточный фундамент является основным вариантом конструкции основания, что свидетельствует о его универсальности и надежности.

4

Что такое монолитная плита

Монолитный фундамент представляет собой сплошную железобетонную плиту, на которой строится дом. Она не создает значительной нагрузки на грунт, так как из-за большой площади удельное давление относительно невысокое.

Бетонная [link_webnavoz]подушка[/link_webnavoz] вместе с домом свободно перемещается на поверхности грунта при его подвижках, жесткости плиты вполне хватает для обеспечения ровного и надежного основания постройки.

При строительстве выкапывают небольшой котлован — в большинстве случает просто удаляют верхний слой почвы. Затем создают слой песчаной засыпки, выравнивают и уплотняют ее, укладывают слой геотекстиля.

Поверх кладут утеплитель (в основном, специализированный пенополистирол), устанавливают опалубку и арматурный каркас. После этого заливают бетон и выдерживают плиту до набора технологической прочности.

В результате образуется прочное, утепленное основание, готовое к принятию нагрузок от постройки и устойчивое к воздействиям грунта.

5

Достоинства и недостатки

К достоинствам монолитного основания относят:

  • Возможность строить дома на слабонесущих, пучинистых или обводненных грунтах.
  • Высокая несущая способность плиты позволяет строить достаточно крупные и тяжелые здания.
  • При правильном армировании плита способна противостоять всем воздействиям, которые могут возникать и исчезать внезапно. Все подвижки грунта воспринимаются достаточно легко, плита «плавает» на поверхности почвы словно плот.
  • Конструкция плиты проста, что позволяет избегать серьезных ошибок при строительстве.
  • Создание плиты сразу образует пол 1 этажа, что существенно упрощает дальнейшие работы.

Приверженцы этой технологии утверждают, что недостатков у монолитного фундамента нет.

Это не совсем верно:

  • Плита не позволяет иметь подвальное помещение.
  • Возможность ремонта основания практически отсутствует.
  • Расход строительных материалов и объемы земляных работ весьма высоки.
  • Стоимость такого фундамента весьма высока, что является одним из основных ограничивающих факторов.

Недостатки не слишком принципиальные, поскольку условия, в которых используется монолитная плита, чаще всего не годятся для альтернативных вариантов.

Разновидности

Существует несколько разновидностей плитного основания:

  • Сборная плита. Состоит из готовых Ж/Б плит, уложенных на подготовленную площадку.
  • Монолитная плита, которую заливают прямо на площадке.

По типу конструкции различают:

  • Сплошная плита. Используется для построек относительно легких и небольших.
  • Ребристая плита. Подошва такого основания имеет ребра жесткости, которые прочно закрепляют опорную конструкцию в грунте, не позволяя перемещаться по горизонтали. Кроме того, наличие ребер способствует более равномерному распределению нагрузок от веса постройки.
  • Коробка. Тип плиты, в которой пол первого этажа представляет собой отдельное перекрытие, а поверхность плиты образует цокольное помещение.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Плитные основания не популярны в нашей стране из-за больших расходов на строительство, поэтому конструкционные вопросы пока отработаны слабо.

6

Подходящие условия

Плитный фундамент предназначен для использования в регионах с неустойчивыми, пучинистыми или обводненными грунтами.

Обычно он является альтернативой свайному фундаменту, когда нет возможности доставить или использовать спецтехнику.

Как вариант, плитные основания применяются при слишком глубоком залегании плотных слоев грунта, когда длины свай не хватает.

Какой из них лучше?

Рассуждать о том, какой фундамент лучше, некорректно. Каждый тип предназначен для выполнения определенных функций в соответствующих условиях, поэтому предпочесть один вариант другому можно только при рассмотрении конкретных гидрогеологических и прочих факторов.

Утверждать однозначно о преимуществе какого-либо вида опорной конструкции без привязки к ситуации невозможно. Плита свободно плавает на неустойчивых грунтах, непригодных для строительства ленты. В то же время, ленточный фундамент, построенный в подходящих условиях, гораздо дешевле и экономичнее плиты.

7 8

Какой тип возводится быстрее?

В процессе возведения монолитного фундамента для дома или любого другого сооружения стоит придерживаться тщательности и временных рамок. Монолит, как массивный и надежный элемент, служит основой для конструкций, требующих прочного фундамента. Однако его завершение — это тщательный процесс, требующий времени и внимания.

Обычно на полное затвердение монолитной плиты, необходимое для начала разборки опалубки, уходит от 7 до 10 дней. При демонтаже опалубки важно следить за сохранностью структуры. Затем фундамент должен провести еще около 3 недель на высыхании, итого потребуется примерно месяц для полной готовности. Хотя бетонная смесь полностью застывает за несколько недель, уже через это время можно приступить к строительству на этой основе.

Ленточный фундамент требует немного меньше времени. Строители утверждают, что для полного затвердения бетона достаточно 28 дней. Таким образом, сроки для обоих типов фундаментов примерно равны.

Кроме того, [link_webnavoz]заливка[/link_webnavoz] бетона возможна только в теплое время года, что существенно ограничивает возможности создания монолитных плит или лент, тогда как сборные конструкции с некоторыми ограничениями могут быть построены в любое время года.

Современные технологии, такие как приборы для измерения прочности бетона, делают этот процесс более точным. Они позволяют точно определить, когда фундамент готов к нагрузке, избегая лишних расчетов. Как только результаты соответствуют стандартам, можно безопасно продолжать строительство.

Итоговые сроки зависят от своевременного проведения подготовительных работ и наличия всех необходимых материалов на стройплощадке.

Оптимальным способом обеспечить точное соблюдение сроков строительства фундамента является обращение к профессиональным строительным компаниям. Они обладают всем необходимым для успешного завершения проекта: надежными поставками материалов, специализированной техникой и опытным персоналом.

Типы грунтов

Ленточный фундамент предназначен для слабопучинистых или непучинистых сухих грунтов.

В более сложных условиях он теряет эффективность и получает массу рискованных воздействий.

Монолитная плита может быть построена практически в любых условиях, что делает ее максимально универсальным типом основания.

9

Что дешевле – монолитный или ленточный?

В отношении стоимости ленты и плиты можно вполне уверенно утверждать — лента в несколько раз дешевле, поскольку объемы земляных работ и расход строительных материалов, как и трудовложений, на ней намного меньше.

Это делает ее выгодной в финансовом отношении и определяет популярность среди строителей.

Какой у них срок службы?

Срок службы монолитной плиты оценивается специалистами как очень большой — некоторые источники определяют его в 100 лет. В то же время, фирмы-подрядчики дают гарантию на плиту в районе 15-30 лет, что заставляет сомневаться в большой длительности эксплуатации.

Причинами такого расхождения могут быть различия в технологии, условиях эксплуатации и прочих факторах, воздействующих на материал и конструкцию. Точных и подтвержденных данных пока не имеется, поскольку технология появилась относительно недавно и статистика не собрана.

Для ленточных оснований время службы определяется намного конкретнее. Для сборных лент из кирпича отводится 30-50 лет, из ФБС — 50-75 лет. Монолитные бетонные ленты имеют расчетный срок эксплуатации до 150 лет.

10

Таблица: сравнительные характеристики фундаментов

Критерии выбора Лента Плита
Оценка срока службы От 30 до 70 лет До 100 лет
Применимость Существуют ограничения по типам грунтов и глубине заложения Подходит для различных грунтов и может быть установлен поверхностно
Сроки возведения и достижения прочности Зависит от используемого материала, приоритетнее всего строится из ФБС Только монолитный: требует 10 дней на подготовку и еще месяц для набора прочности
Несущая способность Зависит от глубины заложения, ширины и формы сечения При толщине 300 мм выдерживает нагрузку 3 тн/м²
Используется на наклонной местности Да Нет
Возможность строительства с подвалом Есть Есть

Нюансы выбора

Отвечая на вопрос о том, что предпочтительнее – ленточный фундамент или монолитный, нельзя выделить единственно верное решение. При принятии решения о выборе подходящего варианта следует учитывать, прежде всего, специфику конкретного проекта:

  • План здания – первоочередное внимание уделяется указаниям на плане. Если же проект разрабатывается самостоятельно, следует ориентироваться на особенности грунта.
  • Необходимость подземного этажа – если планируется создание подвала или подземной инженерной сети, наилучший вариант – ленточный фундамент.
  • Вес строения – для мощных сооружений необходимо выбирать тип фундамента, способный выдерживать нагрузку – ленточный.
  • Вид здания – если здание будет временным, предпочтительнее использовать монолитную плиту – при необходимости ее можно демонтировать и повторно применить.
  • Тип грунта – при слабом грунте он не сможет выдерживать значительную нагрузку. В этом случае лучше использовать более обширную опорную площадь – она поможет предотвратить проваливание здания и равномерно распределить нагрузку.

Подведение итогов

На практике лидирует ленточный фундамент, как более экономичный и предоставляющий массу возможностей вариант. Традиции обустройства дома требуют наличия [link_webnavoz]подвала[/link_webnavoz], а экономичность и снижение расходов служат решающими факторами выбора.

Отдавая должное рабочим качествам плиты, строители все же предпочитают более дешевую и традиционную лету, обладающую отработанной технологией строительства и эксплуатации.

Полезное видео

В данном видео вы узнаете, что же лучше – ленточный фундамент или монолитная плита:

Заключение

Сравнение разных типов фундамента — неблагодарная и некорректная задача, заставляющая сопоставлять основания с разным предназначением и набором функционала.

Все выводы можно делать только на основе рациональности и экономической выгоды, не учитывающих особенностей конструкции и преимуществ в эксплуатационном плане.

Поэтому относиться к подобным сравнениям необходимо с пониманием того, что они условны и рассматривают оба варианта несколько однобоко.

Морозов Виктор Васильевич
Морозов Виктор Васильевич
Образование - НИУ МГСУ г. Москвы. Стаж работы 27 лет. Ведущий специалист крупного домостроительного комбината.
Читайте еще

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Плитное основание широко известно и достаточно активно используется в строительстве. Такая ситуация вызвана наличием следующих достоинств:возможность строительства на проблемных почвах, простота технологии, высокая прочность, отсутствие сложных земляных работ. Но есть и свои недостатки, к ним можно отнести солидные временные и денежные затраты, необходимость тщательного выравнивания участка, да и с подвалом, если он нужен, возникнут сложности. Но окончательный выбор в пользу того или иного типа фундамента делается индивидуально в каждом конкретном случае…

  2. Хочу поделиться нашим опытом в строительстве дома. При выборе фундамента НИКОГДА! не экономьте. Тщательно изучите состояние почвы на ДАННЫЙ МОМЕНТ. Не ориентируйтесь на соседей.
    Так, мы купили участок с ветхим домом, 1861 года постройки. Дом аварийный был, но переночевать в нем можно. Плюс по периметру участка стояли сараи-коровники-курятники( люди явно держали животных). Снесли мы старый дом, на его месте сделали (с целью экономии) ленточный фундамент.(ну их же дом простоял столько) Поставили каркасной насыпной дом. Спустя 2 года проживания – дом начал сильно “ходить”, фундамент в нескольких местах треснул. Причина – болотистая местность, коей раньше не было в этих краях. ( недалеко озеро, его ” почистили” и оно с каждым годом все больше и больше становится, подтопляя дома, плюс грунтовые воды стали очень близко). В итоге и все постройки старые стало подтапливать. Ну и новый дом пришлось переделывать. Вот так печально у нас все закончилось.

  3. Считаю что под обычный дом коттеджного или дачного типа подойдет фундамент ленточный , ну а если собрались построить что то грандиозное и большое то конечно же лучше будет монолит, он намного крепче ну и затрат на него уйдет больше! Работал на стройке и заливали под дома 10+ этажей только монолитные плиты , не разу даже другого вида фундамента не было

  4. земляные работы
    а для подвального этажа котлован конечно же рыть не надо
    если на то пошло то плита дешевле будет
    на ленту только опалубки мама не горюй

Добавить комментарий для Владислав Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Популярные статьи